真与假:三毛故事中的加里

最近在读三毛的书,被三毛与荷西那简单却不平凡的生活吸引,就如同倾听着故事一般,那画面与自己那么近。

今天读到《稻草人手记》的时候,发现一个自相矛盾的地方。那就是《一个陌生人的死》与《警告逃妻》中关于邻居加里的故事。

《一个陌生人的死》讲的是三毛与居住在加纳利群岛上一个瑞典老邻居加里的故事,文章以倒叙的手法,先写葬礼后写死亡,详细了讲述了他们与加里从开始认识到最终加里死亡的全部过程,感情致深。在描述加里的脚的时候,是这样写的:

他的右脚,有两个脚趾已经烂掉了,只露出红红的脓血,整个脚都是黑紫色,肿胀得好似灌了水的象脚。我蹲下去,把他的裤筒拉了起来,这片紫黑色的肉一直快烂到膝盖,臭不可当。

三毛看到加里以后,和荷西一起,将他安排到了医院做手术,但是最终,加里还是死在了医院里面,并且三毛和荷西同时都参加了加里的葬礼。

而在后面的《警告逃妻》中,是因为三毛突然一个人回到了台湾,荷西写了一系列的信,希望她能回来,其中有一封写到了加里,信是这样的:

三毛:

今天邻居加里在海边死了,他跛着去海边是昨天中午的事情,今天我发现他死在岩石上。现在要去叫警察找瑞士领事馆的领事,马上把他的家封起来。

三毛,世界上的事情多么不能预料啊!你上个月还在跟老加里跳舞,他现在却静静的死了。我今天十分的悲伤,整日呆呆的不知做什么才好,后日加里下葬我们都会去。

快回来吧!我希望把有生之年的时间都静静的跟你分享。短短的人生,我们不要再分开了啊!快快回来啊!我想念你!

荷西

这里就出现了一个自相矛盾的地方,加里到底是怎么死的?不免让人怀疑,三毛写的故事都是真的吗?

我思考了许久,对于加里的死,我的理解是这样的。

首先,最简单的,可以假设此加里非彼加里,这样所有的矛盾就都可以解释了。即两个故事中的加里并不是同一个人,只是名字一样罢了。但是我觉得这个解释可能说不通。首先,既是邻居,同时又同叫加里,这样的概率太小了。而且在西班牙语(或是瑞典语)中,加里并不是一个用的很广的名字。再者,如果两个人同时叫加里,那么以荷西的表达能力肯定会说清楚是哪个加里,但是显然在信中没有。

这样下来,上面的假设不成立,也就是说,两个加里是同一个人,就可以继续向下推测。可以肯定的是《警告逃妻》是发生在《一个陌生人的死》之后,那么又有个疑问,就像上面描述的加里的脚的情况,你觉的加里能和三毛跳舞吗?显然不可能,他连站起来都不可能,更别说跳舞了。所以,这个跳舞也是一个与前面讲加里的脚是个矛盾的地方。

再往后想,我发现,荷西给三毛写的一系列的信,主要是为了骗三毛回来,他在后面也交代了。所以很多故事都是假的,是他自己虚构的。那么就很自然的猜到,加里死在岩石上也是虚构的,这就说的过去了。但是没那么简单,如果你了解荷西,你会知道,虽然荷西有的时候很荒唐,但他不恶。他为什么说邻居(亦或是朋友)死了?你会说你一个朋友死了吗?这样的诅咒不是荷西能做的出来的。而且,荷西将加里的死说的非常自然,这不是荷西的作风。

想到这里,你会觉得没办法解释通,但是注意有一点,就是荷西再笨,就算骗三毛,也不会笨到一眼被三毛看穿吧?所以,有一个事情肯定是真的,那就是说三毛和加里在一个月前的跳舞,这个肯定是实实在在发生的。要不然,荷西写的信说三毛发生的事是假的,岂不是自己扇自己的耳光吗。

所以,到这里就明白了,最终可以得到三个结论:1)三毛与加里在一个月前的跳舞是真实的;2)《警告逃妻》中荷西描述加里死在岩石上的真实情况未知;3)《一个陌生人的死》中关于加里的故事有很多内容是经过文学处理的,有很多虚构的成分,特别是对加里的脚的描述不真实!

不经想问,三毛的故事里面,到底有多少是真的,多少是假的?不过,不管是真是假,那又如何?就算某些是杜撰的故事,也不妨碍我去读它,读三毛,去读懂你的世界!

/usr/themes/NexTSun/static/images/yovisun-weixin-share.jpg
赞 (3) 分享
声明:原创文章,欢迎转载,请以 超链接 的形式注明 作者标题原始出处查看许可协议
标题真与假:三毛故事中的加里 | 作者:YoviSun
地址http://www.yovisun.com/archive/sanmao-jiali-maodun.html
相关文章:暂无
已有 3 条评论
  1. 兮兮 兮兮

    好久没有看到你写文章了 [可爱]

  2. 谢谢有这么好的文章分享

  3. cc cc

    点赞和捐助插件不粗,能否和主题一起共享一下啊。多谢。

添加新评论
选择表情
手机扫描二维码访问